Kotkansiipi sai todistukseensa 9+

"Paras lehti vähään aikaan"

Isto Vatanen

Tasaista laatua

Kotkansiipi keräsi pisteitä melko tasaisesti ja pääosa vastanneista oli sitä mieltä, että Kotkansiivessä on suhteellisen sopivasti erilaista sisältöä. Monista aiheista kaivattiin lisää juttuja, mutta vain harvoja käsiteltiin lukijoiden mielestä liikaa.

Kotkansiiveltä toivottiin entistä enemmän venekuntalaisten omia juttuja, partioon liittyvää keskustelua, haastatteluja, tietoa tulevista tapahtumista sekä muiden lippukuntien esittelyjä. Lehtemme sisältöhän on perinteisesti painottunut menneistä tapahtumista raportointiin. Viimeisten parin vuoden aikana tästä on yritetty päästä mahdollisuuksien mukaan hieman laaja-alaisempaan journalismiin kuitenkin niin, että kaikki tärkeimmät tapahtumat saavat edelleenkin palstatilaa Kotkansiivessä.

Yleinen linja tuskin tulee muuttumaan, mutta kaivattuja kirjoituksia tullaan hankkimaan lehteen lisää mikäli vain siihen on mahdollisuuksia. Tulevista tapahtumista on

Kotkansiiven ilmestymisaikataululla vaikea tiedottaa paljon nykyistä enemmän ja mielipiteitä, keskustelua ja venekuntalaisten juttuja lehteen ei tietystikään ilmesty ellei niitä joku kirjoita. Tämä siis pienenä vihjeenä kaikille asianosaisille.

Kaikki lehtemme jutut

Viime numeron eri kirjoitukset keräsivät kiinnostavimman ja vähiten kiinnostavan jutun plussia ja miinuksia varsin tasaisesti. Eniten kiitosta sai Laurin ansiokas kirjoitus "Minun partioni" ja vähiten lehdessä julkaistu toinen ehkä lähinnä keskustelupuheenvuoroa ja mielipidekirjoitusta ollut juttu ymmärrettävästi pieneen piiriin vetoavan "Kotkansiiven toimittajat" tilaston ohella. Yleisesti ottaen lukijat tuntuvat olleen tyytyväisimpiä asiapitoisiin kirjoituksiin keveämmän jutustelun sijaan.

Ulkoasusta ja lehdestä yleensä

Kotkansiipeen oltiin kokonaisuutena keskimäärin hieman tyytyväisempiä kuin lehden taittoon ja ulkoasuun. Taitto ja ulkoasu keräsivät arvosanakseen tasan 9 vaihtelun

oltua kahdeksasta kymmeneen kun taas kokonaisarvio oli 9+ huonoimman arvosanan oltua 9- ja parhaan 10. Ulkoasussa eniten moitteita sai valokuvien nykyinen laatu, joka on valitettavaa seurausta siirtymisestä täysin sähköiseen taittoon ja kuvien rasterointiin, joka on tuttua sanomalehdistäkin.

Sähköisestä taitosta on kuitenkin niin paljon muuten hyötyä, että käsin tehtävään "leikkaa ja liimaa"-taittoon tuskin enää palataan, vaikka ammattilaistasoa melkeinpä kymmenen kertaa halvempi laitteisto ei takaakaan täysin kirjapainotasoista jälkeä. Syy kuvien ulkonäköön on tietysti kustannuksissa, sillä tällaisenaan lehtemme on lippukunnalle niin edullinen kuin se käytännössä voi olla ja ostettavat rasterointi yms. palvelut tietäisivät heti suurempaa rahanmenoa.

Muita kommentteja

Vaikka kyselyssä ei suorastaan kyseltykään muita kommentteja oli niitäkin raapustettu joihinkin lomakkeisiin. Erityisesti lukijat tuntuivat kiinnittäneen huomiotaan kielivirheisiin, joita toimituksenkin mielestä lehdessä on ollut luvattoman paljon. Kielivirheet johtuvat pääasiassa siitä, että taittamisessa on aina aivan käsittämätön kiire juttujen tullessa keskimäärin milloin sattuu ja siitä, että toimitukseen ei kuulu ensimmäistäkään äidinkielenopettajaa. Useampi silmäpari oikolukiessa tietysti auttaisi jo osaltaan asiaa ja parantaisi lehden kieliasua.

Toimitukseen saa kyllä edelleen tulla tekemään muutakin, kuin korjaamaan kirjoitusvirheitä. Vetoomus edelleen lippukuntamme nuorelle polvelle - lehden tekeminen on ihan oikeasti hurjan hauskaa.

Risuja Kotkansiipi sai myös raskaasta taitostaan ja pitkistä kappaleista. Tämä on tietysti totta ja sillekin pitäisi tehdä jotakin. Lehden aikakauslehtimäisyyteen kuuluu tietysti sanomalehtitekstiä pitemmät

ja muodollisemmat kappaleet, mutta yleisesti ottaen tätä puolta kannattaa aina pitää mielessä. Raskaaseen taittoon vaikuttaa tietysti osaltaan myös saatavilla olevan kuvituksen määrä. Kuvitusta on sinänsä yritetty monipuolistaa erityisesti tässä numerossa, mutta silti voi nytkin muistuttaa kaikille siitä, että toimitus ottaa ympäri vuotta mielellään vastaan kaikkia partioaiheisia kuvia, joita kuka tahansa on valokuvannut tai piirtänyt kunhan kuvassa on tekijätiedot ja joku maininta siitä mitä se esittää.
Kotkansiiven toimitukselliseen linjaan oltiin pääasiassa neutraalisti ottamatta kantaa. Moitteita toimitus sai kuitenkin yhdessä palautteessa liiallisesta toimittamisesta. Kerrottakoon tässä siis lyhykäisyydessään ne pääasialliset periaatteet, joita toimitus noudattaa saamiensa kirjoitusten suhteen. Ensimmäinen sääntö on se, että kaikki julkaistaan. Ilman kirjoittajan nimenomaista suostumusta toimitus katsoo voivansa korjata tekstien kieliasua, poistaa asiattomuuksia ja selkeyttää tekstiä kunhan se ei muuta sen sisältöä tai merkitystä alkuperäisestä. Toimitus ei myöskään koskaan halua latistaa kirjoittajien omaa persoonallista tyyliä tekstissä ja "korjata" sitä tylsälle kirjakielelle.

Lohdutuksena erityisesti nuorimmille kirjoittajille on sanottava, että yhtään juttua ei ole hylätty minkään ikäiseltä kirjoittajalta, ei nuorelta eikä vanhemmalta, sillä perusteella,

että siinä on ollut liikaa kirjoitusvirheitä. Toimitus on kärsivällinen ja tulkitsee kaikenlaisia hieroglyfejä ja kapulakieltä varsin pitkämielisesti. Yhtään kirjoitusta nykyinen päätoimittaja ei onnekseen ole kokonaan joutunut hylkäämään sen vuoksi, että se ei olisi sopinut lehden yleisiin periaatteisiin ja lippukuntamme maailmankatsomukseen. Ainoana toimituksellisena poikkeuksena käsitellään Höyheniin tarkoitettua ei varsinaisesti kovin tietopohjaista materiaalia, jota toimitus ilkeyksissään sensuroi, korjailee, muuttaa ja lisäilee mielensä mukaan.

Kuka vastasi?

Yli puolet vastanneista oli lippukuntamme ulkopuolisia, mikä oli toisaalta erinomaisen hyvä asia, mutta toisaaltahan ajatellen jäsenistömme omaa aktiivisuutta ikävää. Pääosa vastaajista luokitteli itsensä partiojohtajiksi tai johtajapartiolaisiksi ja muiksi, jotka on lähinnä käsitettävä ei-partiolaisiksi. Valveutunut johtajisto on siis kiinnostunut lehtemme tulevaisuudesta. Erityismaininnan toimitus haluaa kuitenkin antaa sille ainoalle sinikotkavenekunnanjohtajalle, joka uskaltautui vastaamaan. Tästä nousevan polvemme osoittamasta ainutlaatuisesta aktiivisuudesta emme valitettavasti voi myöntää oikean merikotkan kokoista kultaista kunniakotkaa tammenlehvin ja miekoin, mutta jos tämä venekunnanjohtaja suostuu paljastamaan päätoimittajalle henkilöllisyytensä, luvataan hänelle loistavasta suorituksesta lähes yhtä loistava palkinto, vaikka sellaista alunperin ei kyselyssä luvattukaan.

Jos et ole aivan varma löytääkö Joulupukki teillekin aattona niin...

...soita Korvatunturille vaikka varmuuden vuoksi.

Tontut vastaavat puhelimeen 6.12. alkaen

ma-to 18-20 ja la-su 12-15

numerossa

261 7309